<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Windows Vista &#8230; realmente seguro !!</title>
	<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 02:34:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: NeCuDeCo</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-187</link>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 21:06:21 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-187</guid>
					<description>Holas sergio, ya se te extrañaba por aca. Haber, me imagino un usuario de finanzas en un empresa, en la cual elabora su presupuesto, pues yo me imagino que en los permisos se podria o deberia decir que pueda modificar el archivo mas no borrarlo! Imaginate es un archivo de alta seguridad. Pero de ahi a que el sistema le diga : &quot; Me parece que usted esta queriendo escribir una carta ?? &quot; . NO carajo no quiero escribir una carta. &quot; Me parece entonces que usted esta escribiendo un informe &quot;. NO tampoco es un informe.
No te pases, Evidentemente y a mi parecer, hay un mal entendido por parte de microsoft de lo que significa usabilidad. Usabilidad, es mucho mejor cuando menos hay. 

En cuanto a mis resentimientos con Microsoft o con Windows, pues un sistema o mejor dicho una empresa, que ha hecho hasta lo imposible por tratar de limitar el avance de la tecnologia. Una empresa que es la responsable directa de la proliferacion de virus en la red (Un representante de la microsoft reconocio que fue un error estrategico de ellos dejar de lado IE cuando ganaron la guerra de los navegadores). Pues si obviamente, me molesta y me indigna esa forma tan descarada de mentir que tienen. Si se que son una empresa y supuestamente no deberian tener moral sino solo ver el lado economico. Pero te recuerdo que se busca que la mineras tambien tengan responsabilidad social... Entonces porque una empresa de software no?.  Donde esta indecopi cuando microsoft dice (porque lo volvio a decir con vista y lo seguira diciendo mientras exista) que ya no habra virus con su nueva version de sistema operativo, y a las dos semana empiezan virus nuevos ? Es mas con uno de los subsistemas de vista, empezaron los virus antes de publicarlo. Asi que no me diran que Linux no tiene virus xq no tiene casi usuarios, ya que si vista todavia no salia al mercado y ya tenia virus ... no me diras que habia muchos usuarios de vista tratando de crear un virus, no?

Saludos ... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Holas sergio, ya se te extrañaba por aca. Haber, me imagino un usuario de finanzas en un empresa, en la cual elabora su presupuesto, pues yo me imagino que en los permisos se podria o deberia decir que pueda modificar el archivo mas no borrarlo! Imaginate es un archivo de alta seguridad. Pero de ahi a que el sistema le diga : &#8221; Me parece que usted esta queriendo escribir una carta ?? &#8221; . NO carajo no quiero escribir una carta. &#8221; Me parece entonces que usted esta escribiendo un informe &#8220;. NO tampoco es un informe.<br />
No te pases, Evidentemente y a mi parecer, hay un mal entendido por parte de microsoft de lo que significa usabilidad. Usabilidad, es mucho mejor cuando menos hay. </p>
	<p>En cuanto a mis resentimientos con Microsoft o con Windows, pues un sistema o mejor dicho una empresa, que ha hecho hasta lo imposible por tratar de limitar el avance de la tecnologia. Una empresa que es la responsable directa de la proliferacion de virus en la red (Un representante de la microsoft reconocio que fue un error estrategico de ellos dejar de lado IE cuando ganaron la guerra de los navegadores). Pues si obviamente, me molesta y me indigna esa forma tan descarada de mentir que tienen. Si se que son una empresa y supuestamente no deberian tener moral sino solo ver el lado economico. Pero te recuerdo que se busca que la mineras tambien tengan responsabilidad social&#8230; Entonces porque una empresa de software no?.  Donde esta indecopi cuando microsoft dice (porque lo volvio a decir con vista y lo seguira diciendo mientras exista) que ya no habra virus con su nueva version de sistema operativo, y a las dos semana empiezan virus nuevos ? Es mas con uno de los subsistemas de vista, empezaron los virus antes de publicarlo. Asi que no me diran que Linux no tiene virus xq no tiene casi usuarios, ya que si vista todavia no salia al mercado y ya tenia virus &#8230; no me diras que habia muchos usuarios de vista tratando de crear un virus, no?</p>
	<p>Saludos &#8230; <img src='http://necudeco.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: sergiotarrillo</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-186</link>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 09:54:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-186</guid>
					<description>Jajaja! Despues de leer tu post de instalación de XP, y ahora este?, que más se puede esperar?, arrastrar un archivo en 20 clicks?, jajaja!

1. [shift] + [supr] -&amp;gt; Borras (sin dejarlo en la papelera) :S
2. La opción UAC (la ventatina que se muestra cuando quieres hacer una operación no permitida), se puede desabilitar. Es más en la última Built esta opción viene desabilitada por defecto, en la versión ultimate por cierto.

Creo que como siempre pasa :S, hay una mala recepción de versiones. Imaginen un usuario de Finanzas en una empresa, elaborando su presupuesto, por casualidad borra un archivo de alta importancia, que podría hacer que pierda el puesto, no creen que es necesaria una alta seguridad de ese archivo?. Volvemos al punto?, hay una versión para cada usuario, y la mala entrega de versiones puede generar algunos problemas, y aprovechado por otros para este tipo de mofas.

Y pues me parece demasiado exagerado, tergiversar la información?, para defender una posición?

Si tienes algunos resentimientos con Windows: &quot;Cuando salio Win95 dijeron textualmente: “Se acabaron los virus”, y mas que un simple resfriado le dio una tuberculosis a windows.Su windows98 se les cuelga en su presentación. En el 2000, su desarrollo de vanguardia un completo desastre (WinME) tanto asi que no continuan el soporte. WinXP o 21 formas de conectarse a los servidores de microsoft por detras del telón&quot;, me parece bueno que defiendas tu posición, pero no forzando ni tergirversando.

P.D.: Espero el post: &quot;arrastrar un archivo en Windows con 20 clicks xD&quot;. Y como dices: &quot;Lo importante es poder elegir&quot;, faltaría agregarle, &quot;elegir la versión correcta :P&quot;

Saludos,

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jajaja! Despues de leer tu post de instalación de XP, y ahora este?, que más se puede esperar?, arrastrar un archivo en 20 clicks?, jajaja!</p>
	<p>1. [shift] + [supr] -&gt; Borras (sin dejarlo en la papelera) :S<br />
2. La opción UAC (la ventatina que se muestra cuando quieres hacer una operación no permitida), se puede desabilitar. Es más en la última Built esta opción viene desabilitada por defecto, en la versión ultimate por cierto.</p>
	<p>Creo que como siempre pasa :S, hay una mala recepción de versiones. Imaginen un usuario de Finanzas en una empresa, elaborando su presupuesto, por casualidad borra un archivo de alta importancia, que podría hacer que pierda el puesto, no creen que es necesaria una alta seguridad de ese archivo?. Volvemos al punto?, hay una versión para cada usuario, y la mala entrega de versiones puede generar algunos problemas, y aprovechado por otros para este tipo de mofas.</p>
	<p>Y pues me parece demasiado exagerado, tergiversar la información?, para defender una posición?</p>
	<p>Si tienes algunos resentimientos con Windows: &#8220;Cuando salio Win95 dijeron textualmente: “Se acabaron los virus”, y mas que un simple resfriado le dio una tuberculosis a windows.Su windows98 se les cuelga en su presentación. En el 2000, su desarrollo de vanguardia un completo desastre (WinME) tanto asi que no continuan el soporte. WinXP o 21 formas de conectarse a los servidores de microsoft por detras del telón&#8221;, me parece bueno que defiendas tu posición, pero no forzando ni tergirversando.</p>
	<p>P.D.: Espero el post: &#8220;arrastrar un archivo en Windows con 20 clicks xD&#8221;. Y como dices: &#8220;Lo importante es poder elegir&#8221;, faltaría agregarle, &#8220;elegir la versión correcta <img src='http://necudeco.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> &#8221;</p>
	<p>Saludos,
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Patricia</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-172</link>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 00:55:25 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-172</guid>
					<description>De hecho tiene razón (aunque yo no los llamaría amarillistas) el paso uno no se refiere al click derecho para borrar el archivo sino solo a tener el archivo, o quizá al autor se le olvido adicionar lo del click derecho... en fin =P

Por cierto, debería llamarse &quot;Windows for dummies&quot; XD más bien parece un windows para alguien que no sabe nada de computadoras y que fueran pasos de seguridad para que no borren cosas por error jojojojojo 

Buena! </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>De hecho tiene razón (aunque yo no los llamaría amarillistas) el paso uno no se refiere al click derecho para borrar el archivo sino solo a tener el archivo, o quizá al autor se le olvido adicionar lo del click derecho&#8230; en fin =P</p>
	<p>Por cierto, debería llamarse &#8220;Windows for dummies&#8221; XD más bien parece un windows para alguien que no sabe nada de computadoras y que fueran pasos de seguridad para que no borren cosas por error jojojojojo </p>
	<p>Buena!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NeCuDeCo</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-168</link>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 02:26:58 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-168</guid>
					<description>Pues yo si lo incluiria porque hace referencia a hacer el click derecho y presionar sobre borrar archivo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues yo si lo incluiria porque hace referencia a hacer el click derecho y presionar sobre borrar archivo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LaloFG</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-167</link>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 20:07:11 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-167</guid>
					<description>¿Y por qué cuenta el paso 1?
Quienes crearon la noticia (que no los que la difundieron) para no ser tachados de amarillistas y extremistas debieron:
-Decir que sólo con archivos del sistema y
-No habler incluído el paso 1, pues ahi el usuario no hace nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>¿Y por qué cuenta el paso 1?<br />
Quienes crearon la noticia (que no los que la difundieron) para no ser tachados de amarillistas y extremistas debieron:<br />
-Decir que sólo con archivos del sistema y<br />
-No habler incluído el paso 1, pues ahi el usuario no hace nada.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Shak</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-166</link>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 16:17:37 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-166</guid>
					<description>Huevos al que dice que no hay que tirarle mierda a windows, yo uso windows, y se que es una mierda, y le tiro mas mierda aun! Es el peor sistema de todos, y espero pronto cambiarlo por Mac OS X</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Huevos al que dice que no hay que tirarle mierda a windows, yo uso windows, y se que es una mierda, y le tiro mas mierda aun! Es el peor sistema de todos, y espero pronto cambiarlo por Mac OS X
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: www.enchilame.com</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-164</link>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 15:42:27 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-164</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Windows Vista … realmente seguro !!&lt;/strong&gt;

La respuesta a cuantas confirmaciones tienes que dar para borrar un acceso directo en Windows Vista. Hagan su quiniela, no son ni 1 ni 2 ni 3 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Windows Vista … realmente seguro !!</strong></p>
	<p>La respuesta a cuantas confirmaciones tienes que dar para borrar un acceso directo en Windows Vista. Hagan su quiniela, no son ni 1 ni 2 ni 3 &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NeCuDeCo</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-163</link>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 12:09:50 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-163</guid>
					<description>Pues ellos solos se lo buscan. Cuando salio Win95 dijeron textualmente: &quot;Se acabaron los virus&quot;, y mas que un simple resfriado le dio una tuberculosis a windows.Su windows98 se les cuelga en su presentación. En el 2000, su desarrollo de vanguardia un completo desastre (WinME) tanto asi que no continuan el soporte. WinXP o 21 formas de conectarse a los servidores de microsoft por detras del telón.

Ahora pretenden buscar un modelo intrusionista con su famosa computacion segura, que como hemos visto aca y en otros sitios de segura es lo menos que tiene, para controlar no solo tus accesos sino lo que haces o dejas de hacer con tu maquina. Nos quieren vender la idea que debemos alquilarles el uso del software xq comprar para ellos ya no es tan rentable. Ja! Pues si nosotros debemos alquilarles el uso del software, nosotros debemos alquilarles el uso del espacio en disco. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues ellos solos se lo buscan. Cuando salio Win95 dijeron textualmente: &#8220;Se acabaron los virus&#8221;, y mas que un simple resfriado le dio una tuberculosis a windows.Su windows98 se les cuelga en su presentación. En el 2000, su desarrollo de vanguardia un completo desastre (WinME) tanto asi que no continuan el soporte. WinXP o 21 formas de conectarse a los servidores de microsoft por detras del telón.</p>
	<p>Ahora pretenden buscar un modelo intrusionista con su famosa computacion segura, que como hemos visto aca y en otros sitios de segura es lo menos que tiene, para controlar no solo tus accesos sino lo que haces o dejas de hacer con tu maquina. Nos quieren vender la idea que debemos alquilarles el uso del software xq comprar para ellos ya no es tan rentable. Ja! Pues si nosotros debemos alquilarles el uso del software, nosotros debemos alquilarles el uso del espacio en disco.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: jorge</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-162</link>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 11:23:22 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-162</guid>
					<description>Una cosa es atacar a Windows, pero esto es fantatismo.

¿alguien se ha leido que pone en esos mensajes? Windows n opodia acceder al archivo porque estaba en uso y es un archivo del sistema. Windows ya tiene defectos de por si como para meter mentiras, además, es la version beta de Windows, no la version final</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Una cosa es atacar a Windows, pero esto es fantatismo.</p>
	<p>¿alguien se ha leido que pone en esos mensajes? Windows n opodia acceder al archivo porque estaba en uso y es un archivo del sistema. Windows ya tiene defectos de por si como para meter mentiras, además, es la version beta de Windows, no la version final
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: NeCuDeCo</title>
		<link>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-161</link>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 20:34:26 +0100</pubDate>
		<guid>http://necudeco.blogsome.com/2006/07/03/windows-vista-realmente-seguro/#comment-161</guid>
					<description>Pues siempre puedes probar un Linux, Ubuntu Dapper esta muy bien logrado. (Y)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Pues siempre puedes probar un Linux, Ubuntu Dapper esta muy bien logrado. (Y)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
